Кучета - Котки - Бозайници - Птици - Влечуги - Риби - Земноводни - Насекоми - Бездомни животни

Неправилно разбрано лидерство над кучето

Неправилно разбрано лидерство над кучето

Мнениеот meri » Сря Апр 01, 2015 12:35 pm

Кучето по естествен начин е настроено за това, че лидерът трябва да бъде спокоен и компетентен. Той не трябва да създава стрес в кучето. Агресивното поведение на стопанина, с което иска да покаже на кучето своята "доминантност" противоречи на това.

Когато стопанинът започне да подтиска в кучето така наречените "признаци за доминиране", той става неразбираем и непредсказуем за кучето.

Много често стопаните съветват да се общува с кучето само по собствена инициатива и да се игнорира инициативата на кучето. Този съвет преобръща биологическите факти с краката нагоре: в природата инициативата към социалния контакт с висшестоящите членове на стадото по-често от всичко проявяват по-нисшестоящите членове.

Хармонията в общуването се натрупва само в случаите, ако в семейството успеят да намерят баланс в инициативата за общуването както от страна от стопанина, така и от страна на кучето. Стопанина може да се приближи до кучето по собствена инициатива и да общува с него, ако то има желание. Точно по същия начин кучето може да се приближи до стопанина и да общува с него, ако той е предразположен към общуване. Стопанина не трябва да игнорира инициативата на кучето постоянно- това ще го депресира.

Не трябва да мъчите кучето, като го обучавате да влиза през вратата след стопанина- това правило се е родило от социалните отношения на хората, но не и на животните. Обратното: понякога е важно да пуснете кучето първо през вратата, за да ви бъде по-удобно да контролирате неговото поведение.

Ако стопанина се стреми да надвисва над кучето, за да "доминира", той извършва неразбираеми, плашещи действия, които нямат нищо общо с лидерството, тъй като понятието лидерство се отнася към социалните взаимоотношения между кучетата, а не към разположението в пространството.

Вълците първо хранят своите малки, а след това ядат те самите. Сядайки на масата пред гладното куче, вие разрушавате контакта с него, провокирате го да проси от масата, а също показвате, че вие сте слаби кученца.

Някои стопани възприемат спокойното лидерство като набор от внезапни резки действия, с които стопанина се старае да изработи в кучето неприятни асоциации и по този начин да отучи кучето от нежелателните действия. Така някои са уверени, че те остават "спокойни, уверени лидери", ако в целите на възпитанието или желанието да "дисциплинират" кучето, извършват късо, болезнено дръпване за нашийника, внезапно щипят кучето, настъпват го по лапата, неочаквано хвърлят предмет, който трябва внезапно да го изплаши или прилагат други видове анонимни наказания.

Такива действия при хората се наричат подли. Ако, говорейки за кучето, ние искаме да избегнем това название, може да се обясни протичащото от гледна точка на физиологията.

Лидерът никога не трябва да създава стрес и да причинява болка. Иначе той се асоцира със стреса и болката. В неговото присъствие е невъзможно кучето да се отпусне, и подчинения ще се намира в състояние на постоянно очакване на внезапни неприятни усещания. Съгласно физиологията на емоциите, стресът от това очакване може да бъде значително по-голям, отколкото стресът от самото въздействие.

Внезапните неприятни действия плашат кучето и в бъдеще е възможно то да се страхува да се държи естествено заради страха. Стопанина смята, че това е успех на неговото "обучение". Но този успех е кратък. Освен това:ако ние искаме да имаме нормални отношения с кучето във всички области на живота, ние винаги трябва да помним за това, че всяко наше действие внася своя дял в построяването на контакта само защото общото поведение на кучето и неговото отношение към нас е сумата от тези действия.

Страхът на стопанина пред "доминирането на кучето"

Смята се, че лидерът- това винаги е доминиращия член от семейството. Но тези две понятия не трябва да се смесват.
Лидерът- това е компетентен ръководител. Неговото влияние на живота в съобществото е ограничено от неговата компетенстност. Освен това, неговата власт завършва там, където започват личните, жизненоважни интереси на всеки конкретен индивид.

Известно е, че при всеки индивид има определени, генетично заложени граници на приближаване към неговото тяло(индивидуална дистанция). Но и при него има също такива индивидуални граници на приближаване към неговата менталност.

Както физическото, така и менталното индивидуално разстояние може да се определи по сигнала на кучето. Акцентирайки върху желанието на кучето, стопанина му показва, че го е разбрал и че кучето може да му вярва; и обратното, ако стопанина специално игнорира сигналите на кучето и се старае да докаже своето преимущество, "да нахлуе" в неговото пространство срещу неговата воля, той предизвиква недоверие.

В етиологията доминирането не е постоянна характеристика на личността. Това понятие се отнася за предпочитаното право на члена на съобществото да притежава конкретен ресурс в конкретната ситуация.

Наблюдавайки животните в дивата природа, учените са доказали, че лидерът не винаги може да владее ресурсите на членовете на своето семейство, и всеки индивид има право да защитава това, което е особено ценно за неговото оцеляване, например, храната.

Стопанина може до определена степен да разшири индивидуалните граници на кучето, създавайки обстановка на доверие.

Важно е да помните, че колкото по-голям натиск създава стопанина в отношенията на всеки ресурс, толкова по-силно кучето ще защитава този ресурс: действието е равно на противодействието. Може да се избегне проблема със защитата на ресурса, ако не се създава конкуренция. Така, ако стопанина всеки път грубо гони кучето от дивана, кучето ще се научи да го защитава; ако на улицата стопанина внезапно откъсне кучето от интересно за него място, без да го предупреди, кучето започва да се подпира в земята, старае се да остане на място.

Грешката на много кинолози е в това, че те изискват от кучето да прекрати показването на това инстинктивно поведение и да дава всеки ресурс. Те много често прилагат насилие. Това води до усилване на инстинкта за защита и възникването на недоверие.

Ако по отношение на някои ресурси вече съществува напрежение, то може да се премахне, ако стопанина покаже на кучето, че е безразличен към този ресурс. Може също да се научи по-дружелюбно да обменя ресурса за друг или в игрова форма да приучи кучето към това, че конкретния ресурс не винаги принадлежи само на него.

Американският изследовател по поведението на кучето Джин Доналдсън е посветила на проблема за защита на ресурса цяло изследване и е предложила специални тренировки, насочени към отслабване на защитната реакция на кучето. Нещо повече, тя е предложила методология за работа с всеки конкретен вид защита на ресурсите. Нито една от тези методики не включва насилие. Обратното, треньора се старае да създаде обстановка на доверие или да премахне блокадата (негативните асоциации), каращи кучето неудържимо да пази някой от ресурсите.

Олга Кажарска

http://collierough.ru/
Аватар
meri
Пчела работник
 
Мнения: 10360
Регистриран на: Пон Ное 26, 2007 2:58 pm

Назад към Кучета - Canidae

cron