Какво мислите за чипирането?

[vani-nani]

Наскоро научих че и в Бургас чипирането е задължително. Искам да ви попитам вие какво мислите и знаете за чипирането. Аз не съм особено запозната . Болезнено ли е, има ли опасност за организма? Вие чипирали ли сте кучетата си?

P.S. Софианци, наистина ли ви глобяваха както даваха по новините?

[meri]

Кучето не го боли и не е опасно,чипа е задължителен по закон.

[berkitom]

Само аз ли съм чувал, че можело да причини рак ?

[valnata]

Всичко може да причини рак. Въпроса е,че хората се плашат за да чипират а насреща не получават нищо. Този чип е неработещ и дори да ти намеря кучето и да проверя за чип ще получа 10-15 цифри. Базата данни не работи.

[meri]

Това не е доказано,имаше някакви си теории.

[Fredi9598]

Аз на моя го чипирах само защото е задължително по закон и въобще не го боля инплантирането е нищо и никаква си работа, за щастие никога не ми с наложи да го използвам, но предполагам е доста полезно ако си изгубиш приятеля не дай си боже, затова мисля, че е хубаво да го чипираш.

[vani-nani]

Значи вие сте ЗА чипирането?

[valnata]

Аз за сега съм против. Не защото ме притеснява, че ще смути телевизора или лаптопа, а защото чипа не работи. Той се изисква, но държавата в случая пасува и не пуска базата данни. Ние не получаваме нищо. Този чип за нищо не служи. Дори и да намеря твоето куче аз няма да разбера, че ти си собственика. Плашат хората и се надяват повечето да се юрнат да чипират, без да се замислят и да изискват тяхното. Това за мен не е нормално и няма да чипирам докато базата данни не заработи.

[Fredi9598]

аз съм за чипирането защото по закон е задължително но ако valnata е прав за базата с данни не си струва но дори и да е прав закона го изисква, но избора в крайна сметка си е твой

[rinusha]

[valnata]

А паспорта и написаното в него каква роля играе? Нали има печати от клиниката, име на собственик и адрес. С чипа какво ще докажеш, като не фигурира никъде.. Кучето има чип и е заведено в някоя "дебела" книга в някоя вет. клиника. Трябва да нацелят доктора, който го е сложил. Има толкова загубени кучета с чип на които собственика се издирва. Ако работеше тая пуста база данни щеше е лесно..

Сега хем трябва да чипирам, хем да нося всички документи, защото няма база данни и проверяващия не може да ме провери, освен ако не нося паспорта на кучето си. Той и четец няма. Защо да чипирам аз след като нищо не е на мястото си. Като искат нещо и плашат народа трябва да се стегнат и да си оправят бакиите.

[rinusha]

Или ти не ме разбра,но по-вероятно аз не обяснявам.Имаш паспорт,в него има лепенки,подписи и печати на доктори,кучето ти ухапва някого,той се заяжда,ти за да докажеш,че този паспорт е точно на това куче,а не на комшийското и че точно това куче е редовно ваксинирано и обезпаразитявано отиваш в някоя клиника,проверяват кучето за чип,излизт някакви си 15 цифри,сравняват ги с лепенката на въпросния чип в паспорта и готово,съвпадат,т.е. този паспорт е точно на това куче.

[Fredi9598]

той иска да каже, че въобще такава база данни няма за да разбере, кой паспорт на кое куче е.

[valnata]

Замислих се. Замислих се и защо е нужно да нося 10 листа с подписи и печати за да докажа чие е кучето. Също се чудя дали доктора сложил печатите и подписа си под тези ваксини и хапчета не е достатъчно доказателство. За мен от чипа файда няма. Той за момента е НЕработещ, заради нехайството на една държавна институция. Хората там отдавна трябваше да свършат тази работа, но се правят на луди. Крайно време е преди да платим за нещо да се запитаме какво получаваме насреща. В момента се прехвърлят едни хвърчащи бележки и това е.. Навсякъде има работеща система, само тук плашат с проверки и системата не работи. За мен не е нормално това. Просто тук никой не си върши работата и не виждам защо изискват от мен да платя за това нещо. Никой не ми е дал отговор до тоя момент.

По закон общината трябва да осигури много неща, но ги няма. И база данни няма. И язовирите трябва да наблюдава, ама чакаха хората да останат без домове и да загинат, че да започнат да си прехвърлят топката. Не смятам да финансирам подобно нещо..

[Fredi9598]

[valnata]

Аз не съм казал, че не е закон. По закон и на мен ми се полага работеща база данни и др. неща, но ги няма. Аз затова ще чакам и един ден като я пуснат ще чипирам.

[Fredi9598]

[ultima]

ето ви работеща база данни:

[Bunninny]

Аз съм напълно "за" за чипирането.Моето зайче има чип и съм го водила на екскурзия в Париж,Турция и ...
Никъде не ходя без моята душичка .Не го болеше , но и досега не съм намерила номера на чипа в базата данни.

[ultima]

Вие трябва сами да регистрирате животното там

[Андрей]

http://www.balkanpet.net/ тази база данни работи но много малко хора знаят за нея ! дори доста ветеринари има дето не знаят ! аз съм за чип ! макар че за момента няма полза от него !

[sunkata.99]

А с този сайт, който Андрей е пратил къде го регистрираме?????? В общината ли, къде?

[Ike]

На Макси още му е рано, както и на Айк, така че има достатъчно време за размисъл, но моя съвет е да помислите за данъците. Не че толкова искам да храня държавата, какво ли съм видяла от нея, но като нищо ще погнат стопаните за такива неща .. Тя тая държава освен да събира пари друго не умее, но сега са погнали и бездомните яко, а това е проблем създаден от цялото общество, колкото е държавен толкова е и на обществото, така че е нормален да има малко по-стриктен контрол. Аз лично бих се радвала, ако трябва на всяка разходка да ни проверяват паспорта и съотвено да ни проверяват за платен данък, но и да подпомагат решаването на проблема с бездомните.

Погледнато реално, предпочитам 20 или 30 лева, отколкото 200 лева глоба. Те така или иначе отиват в някой джоб... вместо по предназначение.

[rosko]

Ми той татко трябва ,но казва че няма кой той е полицай и има много познати и каза че няма да го регистрира.То не може данък за куче,за апартамент , за 3 коли ,за 2 мотора и каза че няма да го регистрира пък и ние къде ходим та да ни проверят из квартала ,но то тук даже и бездомни кучета няма.Ако глобят някой ще е татко не мен ,но няма да стане така че...

[tedi70]

rosko!Ами полицай е татко ти, но проверяващите са служители на Общината и инспектори ,така че едва ли татко ти ще може да ви отърве от глоба .И какъв служител на реда е той щом като сам не спазва законите -все едно да не си плаща данъка за кола, за апартамент и т.н.Плаща данъци за три коли и два мотора пък не може да отдели 25 лв.за кучето .И да знаеш ,че рано или късно ще ви проверят-мен са ме спирали и са проверявали кучето за чип.Ходят и проверяват по паркове и градинки.

[rosko]

То задължително ли е чипирането и как ще разберат дали има?А за данъка не аз отговарям така че ...

[tedi70]

[rosko]

Ми не знам ,може да му сложа пък и тоя чип не върши никаква роля за какво е ?

[tedi70]

Така е поне засега,но след като е задължително ....То при нас с поставянето на чипа стана и самата регистрация-явно вета подава информация в Общината .

[Ike]

[little_didi4]

Чипирането е много подходящо.Имам истории от приятели..кучето се краде,но след време се налага да отиде на вет,там вета задължително трябва да го провери в база данни,да се види има ли чип,на кого на името е...т.н.Та,имах познат на който точно така върнаха откраднатото куче.Друга история,отново откраднато куче,в последствие извърлено,вземат го в приют,там се проверява в база данни на кого е,звънкат....върнато куче.
Когато съм чакала при ветове съм виждала хора намерили куче,прибрали го и идват да видят дали има чип,за да намерят собственика му.За нещастие всички тези истории не са от бг...и точно заради това че няма база данни,няма във всеки вет.кабинет такова устройство което да ги чете,защото струвало 300 лв(поне така ми се оправдаваха на мен тук).Ако някой вет има устройство то трябва да изкараш баси късмета,да заведат там кучето ти за да могат да ти го върнат при нужда...както винаги в бг се започва отзад напред...

като цяло чипа е плюс,улеснение...но без тази държавна база данни,без връзката на абсолютно всеки вет.в страната с тази информация,напрактика за нищо не става.

[127]

Защо се занимавате с глупости.Никаква полза няма от чипа .За какво му е на ващия любимец да е в някаква база данни.Даи те поне един пример за полза.Единствената полза е за тези които пребират парите от чиповете и данаците.Пътувала съм из цяла европа, при първото си излизане на границата представих и ветеринарния паспорта никои не му обърна внимание но пожелаха да видят нея даже си поиграха.С малки изключения това се повтаря и по др.граници. НЯМАМЕ ЧИП И НЯМАМ НАМЕРЕНИЕ ДА СЛАГАМ.

[zoomaniak]

И като ви го откраднат как ще докажете собственост като аз имам същото като порода куче като вашето - примерно де

[127]

Да не се случва. Които е решил да краде ще се погрижи да махне чипа.Това може всеки .Трябва ли да обеснявам как

[zoomaniak]

Как ще го махне като никой не знае, че кучето е чипирано и другото е, че номера на чипа не се слага на адресника и името му дори не се слага и адреса не се слага. Само един - два телефона за връзка ако се загуби.

[127]

Едно си баба знае ЧИП и пак ЧИП.Значи слагаме чип и не хаем .Пускаме го без контолно ако се загуби ще ни го върнат ,няма да го откаднат защото крадците ще ги е стах от чипа.А отговорноста на сопственика да не позволи това да се случи?Защо вие радетели за ЧИП не си го поставите сами.Няма да са ви нужни никакви документи за самоличност.И ще бъдете записани в много база данни.И както е казал мечо Пух КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ТОЛКОВА ПО ДОБРЕ.При вас ще звучи така КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ЧИПА ТОЛКОВА ПО-ДОБРЕ.

[zoomaniak]

У бреее я каква нервност - това с чипа е като въпроса на планетата:

- Да си ваксинирам ли децата или да не ги зарязавам излишно с болест вярвай ми има деца, които не са ваксинирани и пак са умряли на 100г.

[meri]

Ваксините не подлежат на обсъждане, те са задължителни и за хора и за животни.
А потребителя,ако продължава да нарушава правилата на форума с това си държание.......ще си понесе санкциите.

Чипирането е задължително ,а дали стопаните ще го правят или не......
База данни ще има.
Освен това чипа никой не може да премахне на кучето,поради простата причина,че няма как да знае има ли такъв,особено и по начина,по който намеквате.

[127]

ТАКА МИСЛИТЕ ВИЕ!На въпроса „защо“ отговорът е много прост. Не става въпрос за пари и богатства, а за далеч по-амбициозни желания. Основната задача на Матрицата е да трансформира обществото в управляема маса. На всеки човек е създаден по един малък свят, измислено му е с какво да се занимава за да има стимул да живее и да няма възможност да се осъзнае. Измислените ценности ви отнемат цялото време. Затова е по-важно за вас да измиете колата и да я паркирате в гаража, отколкото да разберете защо правите това.Teзи, които са създали матрицата и я управляват, също са част от нея. Веднъж създаден и работещ процесът е необратим. Бъдете внимателни, може би, някой от тях ще се издаде И ОТ НАС

[127]

Какъв може да света извън Матрицата?

Такъв, каквото би искал да го да види всеки един от вас, точно като в Матрицата.

Каква тогава е разликата между матрицата и реалността?

В свободата на избора. И в осъзнаването на тази свобода.

Моля,пишете по темата и спазвайте правилата на форума.Модератор.

[valnata]

Чипа си работи и е полезен, там където системата работи. Тук такава система в близките 20-30 години няма да има и затова няма смисъл в момента да се дупчат животните. Хората си имаме лични карти, но кучето няма как да има.. И където обществото е дорасло и е отговорно се поставят чипове и има някакъв контрол над популацията.. Тук обаче се изисква строежа на приюти, одобряват се излишни проекти и се усвояват едни пари, без да има ефект от цялата работа. Буса на екото за един курс харчи 200 лева...

[meri]

Мисля,че много бъркате понятията.Чипа е полезен и е въпрос на време системата да стане ефективна,друг е въпроса,колко назадничаво мислят някой хора.
Пари се усвояват за какво ли не,но постепенно нещата ще се нормализират.Ще се проумее какво е ефективно и най-добре.Но безсъвестни стопани винаги ще си има,това никой няма да промени.

[valnata]

Няма спор, че където има изградена база данни чипа е полезен. Но тук скоро няма да има такава, защото няма сметка да се контролира популацията от бездомници.. По-лесно е да се шуми месец-два след смъртен случай и да се усвоят едни пари, без да се направи нещо като хората. Пускането на базата данни е най-лесната работа. Замислете се защо у нас я няма толкова години. И защо един приют за 500 кучета се оценява на 6 милиона.

[127]

Отговорете ми каква полза има животинчето от този чип.И аз каква полза имам от него.И КОИ ИМА ПОЗА ОТ НЕГО?Много добре знаете кои има полза от него.

[valnata]

Животинчето никой не го пита дали има полза. Полза имаме ние, защото по някакъв начин контролираме собственика на животинчето... На животинчето му е все тая дали е с чип, дали е без чип, дали е кастрирано, дали не е. Може и да му пука, но ние няма как да разберем, нали така? Сега, това е много полезна информация за собственик и за куче, но там където системата бачка. А тук в момента се взимат едни пари за чип а полза никаква. В някои държави, където системата работи излиза име на собственика и др. подробности, докато тук ако аз загубя кучето си в краен квартал на Варна шанса да го намеря чрез чип е равен на нула. Да не говорим за друг град..

[meri]

То за това улиците са пълни с бездомни,защото все такива отворковци заобикалят или за тях не важат законите.Кражба има и е имало навсякъде,което не означава,че стопаните на кучета не трябва да бъдат отговорни.
Постепенно всичко ще има,трябва време за осъзнаване на много неща.Иначе всеки си тълкува всичко......както му изнася,но не се замисля за ползата.Чипа е информация за кучето,той е нещо като паспорт,така както ние имаме лични карти, всичко ще си дойде на мястото постепенно,не можем да изискваме всичко наведнъж да стане.Чипа не вреди на кучето,нито му пречи.

[valnata]

Чипа не вреди и има полза от него. Въпроса е, че докато не се пусне базата данни от него няма полза. А никой не протестира за това, че базата данни я няма. Мен лично не ме топли, защото няма да ме глобят и няма да сложа, докато не я пуснат, но ме е яд, че хората така лесно се примиряват с нещо неработещо. Протестира се за глупости, а не се вдигаме и не искаме да се случат важните неща. В същото време това примирие е нужно за тези, които замазват положението, като избиват периодично бездомници. Прави се една "акция" след като някой загине и догодина пак отпускаме пари за справяне с популацията. Как ще стане тая работа?

[127]

[valnata]

Ти искаш да не плащаш данъци, да няма такси, да няма отговорност. Е, то това което сме днес е резултата.. Харесва ли ти? Толкова години фирмички и фирми не плащат нищо, взимат се обекти, няма лицензи, няма нищо.. резултата е бедна и слаба държава. Не искаш ли работеща система? Сега няма контрол над популацията, няма контрол над развъждането и резултата е свръхпопулация и изядени хора. Че ще има изключения спор няма, но чипа е доказано, че работи и почти навсякъде е изградена система, чрез която се проследяват кучетата и се знае кое на кого е. Ако някой е решил да го убива ще го направи със или без чип. Но не вярвам ако започнат масови проверки и глоби хората да си избият любимците..

Хората си имаме лични карти, снемат се отпечатъци, така че да се сравняваме с кучето е неуместно..

[meri]

Таксите и данъците също трябва да се плащат,нали???
Като не искаш да имаш нищо общо с това,не налагай мнението си на хората,някой ще си помисли,че това е някакво ужасно мъчение за кучето,което съвсем не е така.
Мисля, че най-добре ще бъде да си намериш друг форум,където ще търпят измислиците ти.
Не съм радетел на тъпотии,а отговорен стопанин,който се грижи добре за животните си.

Отдавна чипирането в много държави е ДОКАЗАНО ДЕЙСТВАЩА СИСТЕМА.У нас нещата са по-бавни,но ще станат.

[127]

Но не вярвам ако започнат масови проверки и глоби хората да си избият любимците..

Яно нещо не си разбрал.А колко до масовите проверки ,това е да плашат такива като вас

[valnata]

Проблема е че ги няма тези проверки. Ако ги има и са редовни такива като теб първи ще чипират.

Ти как предлагаш да се контролират хората с домашни любимци? Или за теб контрола е излишен..

[127]

[127]

[valnata]

Защото няма редовни проверки(всеки ден), затова така си говориш. Те и глобите са символични, да не говорим, че ако са без полиция нищо не могат да ти направят. Ако всичко е както си му е реда ще чипираш.

На мен ми е интересно за каква вреда толкова говориш и някой друг освен теб знае ли за нея? Докторите нищо не казват, ама да кажем, че те нищо не разбират.. Обясни, да знаем и ние. Защото един ден като пуснат базата данни ще чипирам и ако има вреди искам да знам. Бях чел едно мнение как чипирано куче смущавало лаптопа на собственика..

[meri]

[127]

[127]

[meri]

Кое е вредното,статията за рака ли.Съвсем не е вярно това твърдение,не е и доказано.
В медицината се използват различни видове импланти,някой от тях са животоспасяващи.И ако при всеки поставен имплант се появи раково заболяване при животно или човек, тогава трябва да върнем медицината някъде към 15 век,дори по-назад.Ракът е полиетиологично заболяване, а както е известно причините за възникването му все още не са напълно известни.Никой до сега не е установил със сигурност как се разболяват хората и животните от рак,нито има ефективно лечение,за сега поне.
Да не говорим,за глупостите,че някой можело да ни следи от космоса.
Чипирането в останалите държави е изградено на базата на единна система, която съхранява данните на домашния любимец, играе роля при протекцията на генетично унаследяемите заболявания, като забранява подобни кучета да се използват за разплод. Играе роля на доказателство, че кучето е собственост на точно определен стопанин, от който съответно се търси наказателна отговорност при изоставяне или насилие над домашния любимец. Както в много други неща, така и при домашните любимци е време да се сложи ред в общините. Следващата стъпка е търсенето на наказателна отговорност при изоставяне на кучето на улицата-проверява се номера на чипа, а по него се установява и собственика. За пътуване в чужбина манипулацията е задължителна. Не забравяйте, че годишния данък на кучето отпада, ако то е чипирано.

Куче с чип,не е вещ......не и за мен.Нищо не се е променило с това, че кучето ми има чип.И не е въпроса до пари........кучето ти може и палат да има,какво от това,то пак си е куче,не човек.

Така и не разбрах.......КАКВА Е ВРЕДАТА ОТ ЧИПА?

[127]

драга мери пропуснах да отговоря и на друго твое твърдение а именно но са първи в крясъците си,че в държавата нищо не е наред.Няма и да бъде,докато няма контрол именно заради такива като вас.
Толкова ми е писнало вече, че........и заради такива съвестните граждани си го отнасят.....
Не се разпростирам толкова на далеч.Не се интересувам от крясаци и други изцепки на такива като вас .Но няма да се съглася да бъда под един знаменател с промити мозаци

[valnata]

[valnata]

[meri]

Как се поставя чипа
http://www.youtube.com/watch?v=yTAz4BEtCRI

http://www.youtube.com/watch?v=76Genli6HNY

[Ike]

Здравейте, аз също да се включа. Нашето пинчерче е с чип, сложихме го заедно с третата ваксина - преди разходките, защото предпочитам да платим сумата на чипа, отколкото да платим десетократна или по-голяма глоба.

Чипа се усеща. В закона пише къде трябва да бъде поставен - от лявата страна в долната част на вратлето. Като го опипам внимателно нашия мишок, усеща се бобче, внимавам, за да не го преместя с по-сериозно пипане.

Отидохме да попитаме дали дължим данък тази година, макар че доста бяхме закъсняли, защото вече го разхождаме в рамките на поне 2 месеца. Казаха ни, че щом кучето има чип за първата година не дължим данък (това в Бургас). Аз мислех, че само кучетата чипирани по време на кампанията в Бургас с безплатни чипове предоставени от общината са освободени от данък за първата година, но от общината казаха ако има чип - първата година сте освободени.

За базата данни Вълната е много прав.

Понеже не прочетох всички мнения бих искала да кажа на човека, който твърди, че някой който намери куче с чип трябва да го убие, за да разбере дали кучето има чип - няма такова нещо. Не знам дали след години чипа се прикрива под подкожната мазнина, нашия чип е сложен скоро, но се напипва доста добре.

От финансова гледна точка за десет години данъците на това куче биха били 250 лева (в Бургас), предпочитам да му платя данъка за следващите примерно 10 години, отколкото да плащам глоба след глоба с такива размери. Не е задължително глобите да валят една след друга в рамките на една година, но 2-3 такива глоби през целия живот на кучето пак биха били повече отколкото данъците, които ние ще платим за 10 години.

Това, че чипа предизвиквал рак ... направо ми е чудно как някой би могъл да го каже в днешно време. Може да е имало много съмнения преди години, когато чипирането е навлизало в България, но вече би трябвало да е ясно, че не е така.

[127]

.

Драга мери,щете цитирам: кучето ти може и палат да има,какво от това,то пак си е куче,не човек.Това се отнаса до тебе,за тебе то е куче ,ако му се случи нещо няма страшно ще си вземещ друго .Не съм единствен за когото то е повече от куче.С твоите расъждения мога да кажа какво си ти човек.....

[127]

Какво е важно да се знае за микрочипа?
Съществен проблем е мигрирането на чипа от мястото на имлантирането му до различни части на тялото. При това неговото откриване с четящото устройство е трудно и изисква търсене по цялото тяло. Възможно е при миграция микрочипът да попадне в раменна става, при което се появява куцута.


Кучетата с имплантирани чипове заболяват от рак

30.03.2010 г.Текст: Стопанина
Автор: Челси Шилинг (за WorldNetDaily)

Дали имплантираните микрочипове причиняват ракови заболявания сред кучетата и котките? Това е въпросът, който собственици си задават, след като зачестяват случаите, при които около микрочиповете на кучета скоротечно се развиват злокачествени тумори – едни от кучетата умират, други все още берат душа. Собствениците им предполагат връзка между чиповете и бързо развиващите се тумори – повод за това дават докладите на патолозите и тези от аутопсиите. Радиоводещата д-р Катрин Олбрехт, която е и авторка на бестселъри, наскоро ни разказа за петгодишния булмастиф на име Сиймъс, който миналия месец почина от саркома – злокачествена форма на рак, който убива дори хора в рамките на три до шест месеца. Д-р Олбрехт е отявлена противничка на чиповете за животни и често е търсена от собственици на болни животни заради чиповете.


Имплантиран микрочип в куче – бомба с часовник в тялото.

Според един доклад от патолог туморът на Сиймъс се е появил миналата година между двете раменни лопатки, като до септември е нараснал до „голяма буца“ с опасност за разпространение в белите дробове, черния дроб и далака. На Сиймъс е била направена спешна операция, при която лекарите са извадили от кучето тумор с тегло 1.95 кг. Използвани са четири дренажни тръбички, за да се отстрани течността в областта, където се е развил туморът. Ветеринарят е уведомил собственика на кучето – Хауърд Гилис – че в Сиймъс са били имплантирани два микрочипа. Първият от тях вероятно е бил поставен още в развъдника, докато Сиймъс е бил само на 9 месеца. Единият от чиповете е бил в извадения тумор, а другият – около него.

Само три месеца по-късно ракът се завърнал. Сиймъс, някога енергично и игриво куче, вече едва можело да ходи. „Сиймъс беше едно голямо сърце“ – разказва Хауърд Гилис, собственикът, в едно наскорошно интервю. – „Той искаше да живее.“ Гилис обяснява, че „имплантирахме микрочипа, защото не исках да откраднат кучето. Смятах, че постъпвам правилно. Тогава не бях запознат с предупрежденията какво може да причини един микрочип, а трябваше да го видя лично. Този рак беше нещо, което растеше пред очите ми всеки ден, докато отнемаше живота му. Просто го изяде отвътре.“ За да спести все по-непоносимите мъки на Сиймъс, собственикът го е приспал през февруари тази година.



Сиймъс – една от жертвите. Снимка: WND

Микрочипове, обвити в тумори

Д-р Олбрехт ни разказа и историята на друго куче – петгодишния йоркширски териер Скоти – което е било диагностицирано с рак в Мемфис, Тенеси. Скоти също е развил тумор между лопатките на гърба – там, където е бил имплантиран и микрочипът. Туморът, описан като злокачествена лимфома, е нараснал до размер на малък балон, а след това е бил опериран. Микрочипът на Скоти е бил в сърцевината на тумора. (Въпреки операцията) на кучето му остава едва година живот.

Собственичката Линда Хокинс споделя, че първоначално ветеринарят е бил скептичен, че чип може да причинява рак. В доклада за състоянието на Скоти лекарят пише: „В началото имах съмнения за по-ранна реакция към някоя инжекция. Все пак е възможно това възпаление да е било причинено от външен замърсител, вероятно от микрочипа.“ Лекарят пише още, че чипът е бил обвит от полупрозрачен материал, който пречи на микрочиповете да се движат из тялото. „Тази обвивка може да е материалът, предизвикал възпалителната реакция“, се казва още в доклада.

Г-жа Хокинс твърди, че компанията, осигуряваща микрочиповете и идентификационната база данни, е помолила друг ветеринар да прегледа доклада на първия. Във втория доклад от лекаря на компанията се казва, че чипът не е причината за тумора (Има си хас да се казва друго – бел. Стопанина). Но Хокинс е получила чек за $300, покриващ някои от медицинските разноски.

Собственичката коментира: „Трудно ми е да повярвам, че една компания ще даде $300 долара на всеки, който им се обади, освен ако там не става нещо нередно.“ От декември досега г-жа Хокинс е похарчила $4000 за лечението на Скоти. „Той е като бебе“ – казва тя. – „Няма да живее 15 години, както се очакваше… Направих нещо, което смятах, че трябва да направи всеки отговорен собственик. Сложих микрочип в кучето. Сега мисля, че това го уби… Сърцето ми се къса.“



Обреченият Скоти след операцията. Снимка: WND

Доктор Олбрехт цитира и други случаи на животни, при които са се появили вредни последствия от имплантирането на микрочипове. Други кучета също са развили злокачествени тумори. При френския булдог Леон се е появила бучка на мястото, където се намира и чипът – това е станало в рамките на 8 месеца след имплантирането. Направената биопсия показва, че Леон вече има фибросаркома, агресивна форма на рак. Източник.

Както писахме още миналата година, при чихуахуа на име Чарли Браун е имало друг тип последствия от поставянето на чипа. Кучето е кървяло до смърт. Собственичката Лори Гинсберг казва: „Не ми се искаше да слагаме чип на Чарли, но законът го изискваше.“ Една наредба гласи, че на кучетата, навършващи четиримесечна възраст в района на Лос Анджелис, трябва да им се постави чип. Стопаните, които откажат да се подчинят, са заплашвани с глоба от $250 за първо провинение и до шест месеца затвор и глоба от 1000 долара, ако продължават да не се подчиняват. Лори Гинсберг казва: „Предполага се, че тази технология е много добра, но не и когато ти умре кучето. Не мога да повярвам, че Чарли вече го няма.“

Злокачествени тумори в лабораторни мишки и плъхове

Подобни са докладите, които Асошиейтид Прес обобщи през 2007 година: “Бяха проведени редица ветеринарни и токсикологични изследвания, започнали в средата на 1990-е, като заключението беше, че имплантираните чипове “индуцират” (изкуствено предизвикват) злокачествени тумори при някои лабораторни мишки и плъхове.” В докладите се казва още, че чиповете водят до образуване на подкожна саркома – ракът най-често се образува около имплантите, като ги капсулира. От Асошиейтид Прес цитират Кийт Джонсън – пенсиониран токсиколог и патолог, провеждал през 1996 г. изследване за Dow Chemical Co. в Мидланд, Мичиган. Той казва: “Излъчвателите (чиповете) са причинителите на тези тумори.”



Д-р Катрин Олбрехт

Самата д-р Олбрехт е авторка на 52-странична публикация – “Тумори, причинени от чиповете в гризачи и кучета: преглед на насъбралата се литература”. Този материал е подкрепен и в рецензиите на други лекари, специализиращи в тази област. Д-р Олбрехт разглежда материалите, публикувани в списанията за онкология и токсикология за периода 1990-2006 г., като проследява влиянието на имплантираните радиочестотни микрочипове върху гризачите и домашните любимци. Тя е поканена да представи доклада си на конференция, която ще се проведе през юни в Institute for Electronic and Electrical Engineers, най-голямата професионална асоциация за нови технологии.

Д-р Олбрехт смята, че е важно хората да знаят за опасностите от имплантиране на микрочипове в кучета, тъй като някои правителства (включително българското – бел. пр.) правят тази процедура задължителна. Например британските власти наскоро обявиха плана си да налагат наказания на собствениците, които не се подчинят на изискванията за имплантиране на чип . Ирландия, Нова Зеландия, Малта, Норвегия, Швейцария, Австрия, Хърватска, Италия, Португалия и дори някои щати на САЩ изискват задължително “очипяване” на животните. Изданието USA Today писа, че в Колорадо ще бъдат поставяни чипове на всички кучета, които наранят някого. В Минесота има такъв закон от 2001 г., а във Вирджиния опасните кучета трябва да имат или микрочип, или идентифицираща татуировка от вътрешната страна на бедрото.

Запитана колко често срещан е проблемът, при който кучетата заболяват от рак след поставянето на чип, д-р Олбрехт казва: “Няма как да знаем. Това е причината просто да се надяваме, че ветеринарната общност поне ще има представа за този проблем и ще започне да съобщава за тези случаи. Смятам, че като цяло във ветеринарната общност масово си нямат представа за този проблем.”

* * *

Източник: WorldNetDaily
(Материалът е преведен без втората част)

* * *

Бел. Стопанина: И да имат представа за случаи като описаните в горния материал, ветеринарите в България взимат минимум 50 лева, за да сложат “задължителния” микрочип. Така че не очаквайте от ветеринар да ви разубеждава, че правите нещо опасно за домашния си любимец. По-скоро ще ви убеждава в позитивите, както и че няма никакви опасности. А ако има негативи, ветеринарят пръв ще ви вземе още няколко стотака, за да отстрани тумора от кучето ви.

Подобно на д-р Олбрехт, се надявам, че ще попаднете на информирано изключение от “ветеринарната общност”, което е склонно да прояви и някакъв морал. Все пак нищо “задължително” не е чак толкова задължително. Думата “задължително” цели да ви накара да се самозадължите! Важи и за детските ваксини, важи и за чиповете на домашните любимци.

Ще важи и за „задължителните“ чипове, които един ден очакват самите хора…

[127]

[valnata]

Хората не ги очакват никакви чипове. Чипа е безобиден и това е неоспорим факт. Няма доказателства за вредата за която ти говориш.

И ще те помоля да спазваш добрия тон и да не раздаваш определения за хора, които не познаваш. Това ако имаш желание да пишеш тук. Отбелязано е в правилата на форума, може да погледнеш.

[Ike]

[Ike]

Не знаех къде да пусна тази информация, затова я пускам тук. В Бургас напоследък правят проверки дали всичко е изрядно с домашните любимци - паспорт, платени данъци, чип. В кв. Зорница с няколко други собственици си пускаме дребосъците да се гонят и да си играят на една полянка пред един блок, та там един човек вече е глобен, разхождал е старо и по-едро куче без каишка. Глобили са го с 50 лева, не знам точно причината. Също така са разпитвали възрастна жена за пинчерчето и, дали е чипирано и дали данъка му е платен, но тя е сладкодумна и не са я глобили, най-вероятно е казала това, което каза и на нас защо няма да си чипира кучето в момента - защото няма наличен регистър и няма смисъл от чипирането на този етап.

Казвам само да знаете, предполагам, че не само тук проверяват.

[meri]

Глобата е за разходката на кучето без каишка,което може да ви сполети и вас,няма значение от размера на кучетата.А колкото до чипирането,това са глупави оправдания,но всеки си решава,или да си сложи чип на кучето,или да го глобяват.
Кучетата се разхождат без повод само на местата определени за това.И понеже е сладкодумна е минал номера,по-скоро лъже наред.
Но винаги изисквайте от проверяващите да се легитимират.

[Ike]

Не, не, жената е бивша учителка и не го знам от нея, а от собственичката на Лъки, която пък има познати от проверяващите и нейна приятелка я е предупредила, че правят проверки. Жената е много готина, не знам как се е разминала с глобата, в същия момент е имало много дребосъци които са се разхождали, само собственика на голямото куче е глобен.

Това за пускането без каишка малко започвам да се убеждавам, че хората наоколо са прави, от гледна точка на това, че всички сме с малки кучета. Нашия може би е най-големия от дребните, с които се срещаме навън.
Има едно съвсем дребно чихи, две йоркита по 2 килограма, едно пинчерче с много къси краченца и така, друго чихи и то малко... Лъки ходи и се перчи. Кастриран е, но все пак се прави на мъжкар и си отстоява територията с перчене, примерно гони нашия и го ръмжи, досега нищо не му е направил, но проявява някаква форма на шефство над територията, на която се разхождат всички дребосъци. Джейсън и той така - нашия ги разминава колкото да ги подразни и те хукват след него ... Та логиката на стопанката на Лъки е следната - кучешката градинка е пълна с големи кучета. Недай боже едно да се държи така собственически като Лъки, Лъки както се прави и той на шеф ще стане авария... Кучешката градинка е хубаво нещо, обаче нистина когато има много кучета, с едър ръст и като не се знае какъв е характера им ...

Или пък както нашия ненормалник ги обикаля от щастие и радост и те се шашкат, наблюдават го и явно не разбират в първия момент, че е на игра, много кучета в началото го ръмжаха. Но когато тези заградени метри станат тесни за игра на всички, както споделиха, че често има много кучета и предимно едри, какъв е смисъла да се ходи там ...

Реално в закона пише, че първата глоба в рамките на определен период е 50 лева, т.е. не е ясно за какво точно е глобен тоя собственик - може и за чип да е, може и за липса на документи да е, може и за това че не е на каишка кучето ... Първата глоба май е все такава стойност, независимо от провинението, следващите стават по-сериозни.

Аз малко се притеснявам, че нямаме ваксина за бяс, ветеринарите ни посъветваха да я направим на годинката, защото се биела тогава ваксина за общо 7 болести, бяс също.

Не му е тук мястото да го казвам, но е втората възрастна жена, която казва, че и е трудно да се грижи за кучето и поредната, от чиито думи става ясно, че не се третира правилно и това куче. Примерно тя обезпаразитява веднъж на три месеца, стопанина на Джейсън ни пита дали му даваме калций, снощи се засякохме с Лизка, която явно не я обезпаразитяват външно, защото се заговорихме с жената и каза, че било време за хапче за вътрешно обезпаразитяване, но много я било страх от бълхи ... и все я къпела и я оглежда за бълхи.

[valnata]

Ти да не мислиш, че знаят коя ваксина за какво е? И къде да си пускаме кучетата след като няма кучешки полянки, а само заграждения със забранителни табелки. Във Варна зоната която е разрешана е един змиярник с 2 метра трева и бодили. То там кон да пуснеш ще се загуби, какво остава да влезнеш с куче.

[Ike]

За Варна знам, аз много често споделям, че освен в Бургас другаде не знам да има кучешка градинка, но все пак наистина като се замислиш, щом е фул с големи породи или едри безпородни, все тая, как да осигуриш движение на кучето си там. Не придирям, ама си представям как хвърлям някаква играчка, защото ние излизаме с една, като няма кучета, да си гони играчката и да бяга, та ... си представям как хвърлям играчка и докато стигне нашия до нея 5 едрички са го настъпали по веднъж, той е кораво диване, ама все пак ...

И да се отиде в градината, не знам как въобще може да се обособи игра на животното със собственик. Там може да си общува с другите, но ако всеки носи фризби, топка, кокал, играчка ... Не си го представям, честно.

[valnata]

Затова ги пускаме на спокойни места. Моя се бие с големите кучета и няма как да посещава такива места.

[person]

Пълна глупост. Чипирането е опрадано (може би) за едрите породи кучета, те са проблем в големия град и собственици които не са преценили как се гледа такова куче, най-често ги изхвърлят на улицата и те стават 'улични'. А малка порода не може да стане улично, защото не може да оцелее. Най-често първата преминаваща кола става собственик това кученце.

[zoomaniak]

Малките често ги крадът

[person]

Който го вземе, пъвата му работа е да отиде при ветеринар и да го махне, а чувам че може и без лекар да се махне.

[meri]

[klarona]

Има слухове че може да причини рак това възможно ли е ?

[ilUSIon]

Имам въпрос относно чипирането. За моето куче съм взела решение, ще му поставя чип! Доктора при който направихме първото обезпаразитяване и ни извади паспорта ни даде препоръчителна схема за ваксините и посъветва да сложим чип след третата ваксина (не попитах за причините тогава). Този доктор ни е доста далеч и се наложи да го сменим. Втория вет ни каза, че това са глупости и пожела да постави чипа заедно със втората ваксина. Отказах, реших при това противоречие да потърся трето мнение. След 3 дена сме отново на доктор, за третата ваксина, но при трети доктор.
Какво е вашето мнение, кога е най-добре да се постави чипа? На мен ми се струва разумно да не бъде в същия ден с ваксината, но това ми мнение не се основава на никаква информация, било то и от интернет.
Относно "за" и "против" чипа няма да коментирам. Не ме е страх от глоби, поради тази причина мога да се забавя с поставянето още няколко седмици, но съм решила да го поставим.

[zoomaniak]

Чипа не е свързан с ваксината и ваксинирането. Той е самостоятелен процес, който може да се извърши по всяко време от живота на кучето.

[extext]

Последно не разбрах има ли обща инф.система за чипираните кучета, защо да го правя ако няма как да докажа че изгубеното/откраднато куче е мое ?

[zoomaniak]

Няма обща/единна система. Но не е пречка кучето да си има идентификация с чип. Поне медальон с телефон.